Директор Студии Татьяна Самарская выступила на международном форуме объединенных культур в Санкт-Петербурге | Студия Грекова

Директор Студии Татьяна Самарская выступила на международном форуме объединенных культур в Санкт-Петербурге

26 сентября 2026

С 24 по 26 сен­тяб­ря в Санкт-Петербурге про­хо­дит ХII Санкт-Петербургский меж­ду­на­род­ный форум объ­еди­нен­ных куль­тур. В рам­ках Форума пред­став­ле­на моло­деж­ная про­грам­ма, орга­ни­за­то­ра­ми кото­рой высту­па­ют Минкультуры России и «Таврида.АРТ». Открыла про­грам­му меж­ду­на­род­ная фор­сайт-сес­сия «Молодой худож­ник и искус­ствен­ный интел­лект: фор­ми­ро­ва­ние про­фес­си­о­наль­ных прин­ци­пов вза­и­мо­дей­ствия». Впервые боль­шое сооб­ще­ство пред­ста­ви­те­лей изоб­ра­зи­тель­но­го искус­ства России собра­лось на одной пло­щад­ке, что­бы обсу­дить тему исполь­зо­ва­ния искус­ствен­но­го интел­лек­та в твор­че­стве и сфор­му­ли­ро­вать еди­ную пози­цию по это­му поводу. 

Первый блок фор­сайт-сес­сии был посвя­щен обме­ну взгля­да­ми на ИИ и буду­щее изоб­ра­зи­тель­но­го искус­ства. Своим мне­ни­ем по задан­ной теме поде­ли­лась дирек­тор Студии воен­ных худож­ни­ков име­ни М.Б. Грекова Татьяна Самарская. 

Также на сес­сии высту­пи­ли заме­сти­тель началь­ни­ка Управления Президента Российской Федерации по обще­ствен­ным про­ек­там Александр Журавский; пред­се­да­тель коми­те­та по куль­ту­ре Санкт-Петербурга Федор Болтин; дирек­тор Центра науч­но-тех­но­ло­ги­че­ско­го про­гно­зи­ро­ва­ния ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Александр Чулок; испол­ни­тель­ный дирек­тор Союза худож­ни­ков России Марина Рогатовская; рек­тор Санкт-Петербургской ака­де­мии худо­жеств име­ни Ильи Репина Семен Михайловский; и. о. рек­то­ра Академии аква­ре­ли и изящ­ных искусств Сергея Андрияки Софья Арустамова-Андрияка; руко­во­ди­тель направ­ле­ния Creative AI Kandinsky ПАО «Сбербанк» Татьяна Никулина; иран­ский худож­ник, участ­ник меж­ду­на­род­ных выста­вок Алиреза Немати Задех; пре­зи­дент Российской ака­де­мии худо­жеств Василий Церетели; гене­раль­ный дирек­тор Президентского фон­да куль­тур­ных ини­ци­а­тив Роман Карманов.

В цен­тре вни­ма­ния ока­за­лись ​рос­сий­ские и меж­ду­на­род­ные прак­ти­ки при­ме­не­ния искус­ствен­но­го интел­лек­та в изоб­ра­зи­тель­ном искус­стве, прин­ци­пы рабо­ты с искус­ствен­ным интел­лек­том в про­фес­си­о­наль­ном сооб­ще­стве, а так­же ини­ци­а­ти­вы по раз­ви­тию направ­ле­ния в России. Обсуждали и аспек­ты, кото­рые искус­ствен­ный интел­лект на сего­дняш­ний день не в состо­я­нии восполнить. 

Задача фор­сайт-сес­сии заклю­ча­лась в том, что­бы выра­бо­тать кон­со­ли­ди­ро­ван­ную пози­цию про­фес­си­о­наль­но­го сооб­ще­ства. Так что по ито­гу участ­ни­ки пред­ста­ви­ли «Декларацию про­фес­си­о­наль­но­го сооб­ще­ства об исполь­зо­ва­нии искус­ствен­но­го интел­лек­та в изоб­ра­зи­тель­ном искус­стве». В ней худож­ни­ки при­зна­ют: «Искусственный интел­лект ста­но­вит­ся частью про­фес­си­о­наль­ной сре­ды худож­ни­ка. Он откры­ва­ет новые воз­мож­но­сти для твор­че­ства и про­фес­си­о­наль­ной дея­тель­но­сти, но одно­вре­мен­но ста­вит перед про­фес­си­о­наль­ным сооб­ще­ством новые вопро­сы». Но так­же они обо­зна­чи­ли и важ­ные прин­ци­пы исполь­зо­ва­ния ИИ, напри­мер, автор­скую пози­цию чело­ве­ка, необ­хо­ди­мость фун­да­мен­таль­ной про­фес­си­о­наль­ной под­го­тов­ки, осо­знан­ное, кри­ти­че­ское и про­зрач­ное исполь­зо­ва­ние ИИ. «Наша общая зада­ча – сде­лать так, что­бы искус­ствен­ный интел­лект рас­ши­рял воз­мож­но­сти худож­ни­ка, сохра­няя в цен­тре чело­ве­ка, про­фес­си­о­наль­ное мастер­ство и куль­тур­ный кон­текст», – гово­рит­ся в Декларации.

Кроме Декларации участ­ни­ки сфор­му­ли­ро­ва­ли ряд ини­ци­а­тив, кото­рые будут спо­соб­ство­вать осво­е­нию ИИ и его гар­мо­нич­но­му внед­ре­нию в совре­мен­ные твор­че­ские про­цес­сы. В спис­ке пред­ло­же­ний – созда­ние посто­ян­ной обра­зо­ва­тель­ной пло­щад­ки «ИИ+искусство» и меж­дис­ци­пли­нар­ных твор­че­ских лабо­ра­то­рий, иссле­до­ва­ние того, как на самом деле ИИ исполь­зу­ет­ся худож­ни­ка­ми и насколь­ко они осве­дом­ле­ны о его воз­мож­но­стях и рис­ках. Ряд ини­ци­а­тив кос­нул­ся регу­ли­ро­ва­ния ста­ту­са худож­ни­ка, в том чис­ле внед­ре­ния систе­мы про­фес­си­о­наль­но­го про­дви­же­ния и воз­рож­де­ния систе­мы зака­зов и твор­че­ских про­из­вод­ствен­ных площадок.